| 放射科设备 |
| 超声科设备 |
| 手术室设备 |
| 检验科设备 |
| 实验室设备 |
| 理疗科设备 |
| 急救室设备 |
| 儿科设备 |
| 眼科设备 |
| 牙科设备 |
| 妇科男科设备 |
| 灭菌消毒设备 |
| 医用教学模型 |
| 美容仪器设备 |
| 家庭保健器具 |
| CR病床 推车 柜 |
| ABS病床轮椅 |
| 医用耗材 |
新闻中心
肘关节假体系统研发实验要求与主要风险
本文适用于全肘关节假体,通常为完全约束型/半限制性铰链式假体,包括肱骨干、尺骨干、衬套、铰链钉内钉、铰链钉外钉等组件,由钴铬钼合金、钛合金、超高分子量聚乙烯等材料制成。本文未涵盖部分肘关节置换假体、非约束型全肘关节假体、患者匹配个性化肘关节假体、增材制造工艺肘关节假体等,但适用部分可以参考本文中相应的技术内容。
肘关节假体系统的主要操作原理
明确产品的结构及组成信息,包括但不限于所含组件、选用材料及符合标准(如适用)、材料牌号信息(如适用)、表面处理方式、交付状态、灭菌方式、货架有效期信息。
开展产品各型号、各组件、各关键部位的结构图研究。在图示中标识关键尺寸信息及测量位置,明确产品各型号的关键尺寸公差。开发者可结合申报产品特点选择关键尺寸参数进行规定以充分表征产品结构设计特征。
开展典型部位的解剖适配图研究,开展临床使用方法及具体的临床适用情形研究。
肘关节假体系统的主要风险
开发者需对产品全生命周期实施风险管理,开展风险管理资料(参照GB/T 42062《医疗器械风险管理对医疗器械的应用》)研究,充分识别产品的设计、原材料采购、生产加工过程、表面处理、后处理、产品包装、灭菌、运输、贮存、使用等产品生命周期内各个环节的安全特征,从生物学危险(源)、环境危险(源)、有关植入过程的危险(源)、由功能失效、疲劳所引起的危险(如肘关节假体松动、组件分离、假体断裂、组件尺寸不匹配、衬套磨损等失效风险)等方面,对产品进行全面的风险分析,并详述所采取的风险控制措施。
肘关节假体系统的主要性能指标
外观、表面缺陷、表面粗糙度(关节面、涂层)、尺寸及公差(产品部件、关节面)、多孔涂层形貌(厚度、孔隙率、平均孔隙截距)、涂层静态拉伸强度和剪切强度、关节面表面硬化层的厚度、硬度、划痕力(如适用)、关节运动范围、无菌、环氧乙烷残留量(如适用)。
肘关节假体系统的主要研究要求
1、化学/材料表征研究
1.1 金属材料
针对肘关节假体产品使用的金属材料(如钛合金、钴铬钼合金等),需明确其材料牌号,开展符合所用材料对应标准中的相应规定的研究,如化学成分、显微组织、力学性能等研究资料。必要时,需开展后续加工过程对材料性能影响的研究。
1.2 超高分子量聚乙烯材料
针对产品使用的超高分子量聚乙烯、高交联超高分子量聚乙烯和含抗氧化剂高交联超高分子量聚乙烯材料,需参照《髋关节假体系统注册审查指导原则》的要求,分别开展材料的理化性能、制造工艺等研究验证资料研究。
1.3 部件表面处理
针对采用喷砂处理、表面多孔涂层和关节面硬化层的产品,需参照《髋关节假体系统注册审查指导原则》的要求,分别开展表面处理的理化性能、制造工艺等研究验证资料研究。
2、物理和机械性能研究
对于产品的机械性能研究,开发者需依据产品在各项试验中的受力情况、产品的结构设计、规格尺寸等因素,分别选取最差情况开展试验,并开展最差情况选择依据研究。
2.1 组合式部件连接可靠性研究
2.1.1 组件锁定强度
对于通过机械锁定结构连接的产品组件(如铰链钉、紧固螺钉、衬套、肱骨干和尺骨干等组成的铰链结构),需结合锁定结构预期承受力模式(模拟体液、假体倾角、关节面各个方向旋转角度位置、加载方式和加载方向等),考虑组件的材料、锁定结构设计、尺寸规格(如铰链钉销轴长度、直径等)、紧固扭矩等影响因素,选择最差情况进行静态和动态连接强度试验,开展最差情况确定依据研究,开展试验参数设置依据研究,如螺钉紧固扭矩、模拟体液、倾角、加载方向、加载大小、循环周期等试验参数确定依据,开展相应的支持性资料研究。与同品种产品对比,论证产品组件锁定强度的可接受性。
2.1.2 微动腐蚀
对于组合式的部件,开发者考虑产品组件材料和临床使用受力情形,对组件之间连接、微动和腐蚀进行评估,并对结果的可接受性进行论证。
2.2 关节运动范围
关节运动范围的评估包含肘关节假体产品所有适用的旋转模式(如屈曲/伸展、旋前/旋后、内旋/外旋、内翻/外翻、松弛位移等),开展肘关节假体部件组合的最差情况选择依据研究,分析论证试验结果的可接受性。
2.3 肘关节假体磨损性能
肘关节假体的磨损性能研究需开展试验设备描述、安装角度、载荷和运动输入输出曲线、液体润滑介质(抗菌剂选用、润滑液体积、更换周期、变质情况说明等)、循环周期、各个样品的磨损量和磨损率、关节面磨损区域和形貌等研究。需开展试验方法、参数设定等内容详细说明及确定依据研究,分析论证试验结果的可接受性。磨损试验中最差情况产品的选择,需考虑假体类型、设计特点、材料、规格尺寸(如衬套厚度、长度、直径、关节面曲率半径间隙等)等影响因素,开展确定的依据研究。
对于新型关节面材料及组合、表面硬化层或关节结构设计,需进行磨损试验,对磨损量、磨损率、关节面磨损区域和形貌、表面粗糙度、磨屑的形态和尺寸分布进行表征,可参考YY/T 0652《植入物材料的磨损聚合物和金属材料磨屑分离和表征》标准,并进行生物学特性评价,必要时进行试验,并将其与已上市肘关节假体数据进行比较分析,评价其临床安全性和有效性。
2.4 部件动态疲劳试验
对于产品相关部件的动态疲劳试验,开发者需依据其在各项试验中的工况分别选取最差情况开展试验。最差情况的选择应结合产品的预期性能、设计特点、相应测试方法,采用有限元分析或其他已验证的方法进行。
根据尺骨干/肱骨干临床植入位置(冠状面和矢状面的倾角和包埋位置)将尺骨干/肱骨干嵌入测试夹具中,模拟肘关节作用力大小和方向,通过关节面旋转中心施加循环载荷,明确施加载荷与冠状面和矢状面的角度,需开展如倾角、加载方向、加载大小、循环周期等试验参数设置依据研究,开展相应的支持性资料研究。选择最差情况分别进行尺骨干/肱骨干疲劳试验,并开展支持性资料分析论证所确定的循环次数、疲劳极限的可接受性研究。必要时,需在不同的载荷水平下建立F-N曲线,确定产品的疲劳极限。最差情况选择需考虑尺骨干/肱骨干几何尺寸(颈干角、厚度、宽度)、多孔涂层等影响因素,开展最差情况的依据研究。
2.5 紧固螺钉力学性能
考虑固定螺钉的螺纹型式、尺寸规格等对力学性能的影响因素,选择最差情况进行紧固螺钉的紧固扭矩研究,开展最差情况选择依据研究,分析论证试验结果的可接受性。此外,建议在疲劳试验或磨损试验过程中同步观察紧固螺钉的失效模式(如松动、断裂、磨损等),并结合临床使用工况分析论证试验结果的可接受性。
3、生物学特性研究
产品的生物学评价需涵盖终产品,按照GB/T 16886.1《医疗器械生物学评价第1部分:风险管理过程中的评价与试验》中的系统方法框图及《国家食品药品监督管理局关于印发医疗器械生物学评价和审查指南的通知》中的审查要点进行风险评价,需充分考虑磨损、电偶腐蚀、表面处理等因素的影响。生物学评定终点一般包括细胞毒性、致敏、刺激或皮内反应、材料介导的致热性、急性全身毒性、亚急性毒性、慢性毒性、亚慢性毒性、植入反应、遗传毒性和致癌性。必要时根据GB/T 16886系列标准进行生物学试验。
4、动物试验研究
需按照《医疗器械动物试验研究注册审查指导原则第一部分:决策原则》决策是否需开展动物试验研究。如开展动物试验研究,需按照《医疗器械动物试验研究注册审查指导原则第二部分:试验设计、实施质量保证》进行,并遵循3R原则。需关注动物模型建立的科学性和合理性,以及对临床的借鉴意义。
5、磁共振兼容性研究
开发者声称产品可用于磁共振环境时,建议开发者参考YY/T 0987外科植入物磁共振兼容性系列标准开展申报产品的MRI兼容性研究,包括磁致位移力、磁致扭矩、射频致热以及伪影等,确定MRI检查的安全条件。开发者可根据所用材料类型、结构设计等不同,通过科学论证而非测试来确定MRI检查的安全条件,并在说明书中予以明确。
6、清洗和灭菌研究
6.1 清洗
明确生产工艺中涉及的各种加工助剂(如切削液等)的使用情况和质量控制标准。明确产品的清洗过程,开展经清洗过程后加工助剂残留控制的验证资料研究。开展生产加工过程使用的所有加工助剂等添加剂残留量的控制措施和接受标准以及安全性评价报告研究。
6.2 灭菌研究
描述用于保证产品无菌的质量保证体系,明确灭菌工艺(方法和参数)和无菌保证水平(SAL)。产品的无菌保证水平(SAL)需达到10-6。
6.2.1 生产企业灭菌
对于经辐照灭菌的产品,需明确射线种类、辐照剂量及相关的验证报告,具体的剂量确定依据可参照GB 18280系列标准。需评价灭菌方法(包括不同辐照源)对于产品性能的影响(尤其对于高分子材料制成的产品),并开展验证性能的确定依据、验证方案及报告以及接受指标的确定依据研究。
对于经环氧乙烷灭菌的产品,需开展灭菌结果确认和过程控制报告研究,具体可参照GB 18279系列标准。
6.2.2 最终使用者灭菌
对于非灭菌包装的终产品,需明确推荐采用的灭菌方法,开展确定依据及验证资料研究。采用其他灭菌方法的需开展方法合理性论证和工艺确认及过程控制报告研究。
7、稳定性研究
开发者需参照《无源植入性医疗器械稳定性研究指导原则(2022年修订版)》开展产品稳定性研究。
货架有效期验证资料中需要明确灭菌产品的包装材料、包装工艺及方法、加速老化试验和/或实时老化试验报告。加速老化试验中需明确试验温度、湿度、加速老化时间的确定依据。老化试验需对包装完整性和包装强度进行评价试验,如染色液穿透试验、气泡试验、材料密封强度试验、模拟运输等。若开发者开展其他医疗器械产品的货架有效期验证资料研究,则需开展其与本次申报产品在原材料、灭菌方法、灭菌剂量、包装材料、包装工艺、包装方式及其它影响阻菌性能的因素方面具有等同性的证明资料研究。不同包装、不同灭菌方式的产品需分别开展验证资料研究。
对于非灭菌产品,货架有效期的确定需建立在科学试验的基础上,如稳定性试验,其目的是考察产品在温度、湿度、光线的影响下随时间变化的规律,为产品的生产、包装、贮存、运输条件开展科学依据研究,同时通过试验建立产品的有效期。因此,开发者在申报产品注册时需开展产品有效期的验证报告及内包装材料信息研究。
需开展运输稳定性验证资料研究,可依据有关适用的国内、国际标准和验证方案进行,如:产品包装的跌落试验、振荡试验等,开展运输稳定性验证资料研究,证明在规定的运输条件下,运输过程中环境条件不会对医疗器械的特性和性能造成不利影响。
本文由广州佳誉医疗器械有限公司/佛山浩扬医疗器械有限公司联合编辑






