| 放射科设备 |
| 超声科设备 |
| 手术室设备 |
| 检验科设备 |
| 实验室设备 |
| 理疗科设备 |
| 急救室设备 |
| 儿科设备 |
| 眼科设备 |
| 牙科设备 |
| 妇科男科设备 |
| 灭菌消毒设备 |
| 医用教学模型 |
| 美容仪器设备 |
| 家庭保健器具 |
| CR病床 推车 柜 |
| ABS病床轮椅 |
| 医用耗材 |
新闻中心
全球医疗器械法规协调会(GHWP)审评共性问题答疑
9月22日,第五期全球医疗器械法规协调会(GHWP)中国学院国际培训在北京大兴开幕。会中针对重点领域的热点问题审评专家现场作出权威解答。现整理汇总如下,希望对大家有所帮助。
解码算法性能评估维度
【问】如何考量不同患者、同一患者不同状态、不同操控任务以及信号质量下降、通道完整性降低对解码性能的影响?
【答】要点:
·以临床需求为出发点:首先明确产品临床定位、预期功能、适用人群,以此锚定算法性能指标,不能脱离临床盲目设置技术参数。
·通道完整性降级压力测试:通过人为关闭部分采集通道,确定算法可正常解码的通道有效率下限,明确硬件失效边界条件。
·信号质量劣化模拟验证:增加人为噪声、干扰信号,模拟临床真实场景下信号幅值、频带偏移,确定可用信号质量下限,明确信号有效工作区间。
·泛化场景覆盖:测试集应纳入不同受试者个体、同一受试者不同生理状态、多种操控任务,充分评估个体异质性带来的算法性能波动。
【问】如何考虑植入式脑电电极动物试验的设计与周期要求?
【答】要点:长期植入的脑电电极动物试验随访时间原则上是不少于一年,需要从这几方面考虑:信号的稳定时间,组织包裹、移位的情况,机械性能衰减的趋势。
多配置产品的算法评估
【问】产品包含多个通道数量不同的电极、多个执行设备的产品,原则上是否每种产品配置都要开展解码算法性能评估?
【答】要点:通道数越多,所执行的操作越复杂,或者说可以操控的设备就越多。用比较少的通道就能够完成操作,那企业为何要设计更多的通道数,这样可能涉及到过度设计,要考虑对于患者来说,受益是否大于风险。
脑意识解码算法的评价难题?
【问】缺乏权威第三方数据库,算法评估面临个体异质性及康复过程中参数校准难题,如何建立可接受的评价标准?
【答】要点:可通过模拟信号进行验证,在测试当中,可以模拟关闭不同通道,或者人为增加一些噪声及干扰去进行验证。目前没有高质量的标准数据库,它到底能做到何种程度,是不是都能验证到也不确定,所以在临床试验过程中,要制定好临床评价指标,还要考虑到电极的可靠性、信号采集稳定性。
【问】动物源口腔修复膜病毒灭活工艺如何开展?
【答】要点:病毒降低系数是用来定量评估灭活工艺能够去除病毒的能力,数值越大,去除病毒的能力就越强。总的病毒降低系数应大于6logs,单步骤是大于4logs,原则上至少有一个病毒灭活工艺步骤要达到4logs以上。
【问】如何考虑医美注射填充类产品的注射层次?
【答】要点:涉及到生物学实验的,可以按照GB/T 16886系列标准对应的方法开展,比如生物学中植入试验按照GB/T 16886标准要求可采用皮下植入,没有规定的比如动物试验,注射层次一般参照临床试验实际注射层次。
【问】如何制定聚左旋乳酸微球植入剂临床试验的随访周期?
【答】要点:首先要明确临床用途,对于短期的产品要观察到完全降解,对于长期的产品要观察到一个稳态,因此需要确定稳态的定义。除了考虑产品本身降解外,还要考虑适应证、适用人群。从主要评价者的角度来讲,更需要注意产品在同类疾病治疗中,它的主要评价指标和临床结局的随访时间,需要根据本产品达到稳态或者完全降解的时间,去评估随访随访时间。
含活性成分医美注射填充剂的临床评价
【问】医美注射填充剂中添加VC、牛磺酸、烟酰胺等活性成分,但仅宣称软组织填充塑形。对于未宣称的附加功效,是否需要开展相应疗效以及专项安全性评价?
【答】要点:首先,要看添加物质是药品物质还是活性物质,其次,产品组分里面有该物质,需要考虑该物质加进去的目的和带来的风险。另外需要有足够的立题依据,确认有足够安全的评价资料,立项前一定要考虑这些组分添加所带来的安全性风险,如果添加一个物质的同时可能增加了风险,但又没有明确的临床受益,则需考虑平衡风险和收益。
本文由广州佳誉医疗器械有限公司/佛山浩扬医疗器械有限公司联合编辑






