| 放射科设备 |
| 超声科设备 |
| 手术室设备 |
| 检验科设备 |
| 实验室设备 |
| 理疗科设备 |
| 急救室设备 |
| 儿科设备 |
| 眼科设备 |
| 牙科设备 |
| 妇科男科设备 |
| 灭菌消毒设备 |
| 医用教学模型 |
| 美容仪器设备 |
| 家庭保健器具 |
| CR病床 推车 柜 |
| ABS病床轮椅 |
| 医用耗材 |
新闻中心
欧盟MDR法规下,如何进行医疗器械受益风险分析?
随着医疗器械的日益复杂化和监管的不断演变,了解和实施有效的受益-风险分析至关重要。 受益-风险分析是欧盟MDR法规下医疗器械制造商合规的基石。这个严格的过程的目的是确认器械的受益是否超过其相关的风险,最终确保患者的安全和监管批准。
如何理解受益-风险分析?
受益风险分析不是一次性活动,而是贯穿器械整个生命周期的持续过程。其主要目标是证明器械的受益显著超过其风险,从而证明其可被患者接受。
指导受益风险评估的关键监管框架包括:
• 欧盟MDR第2条和GSPR 2和8:这些条款概述了证明可接受性的基本定义和数据呈现要求。
• ISO 14971:为风险管理提供全面的指导,包括识别、评估和减轻风险。• MedDev 2.7.1 修订版 4: 提供定性和定量评估之间的示例和区别。
制造商可通过符合受益风险分析的上述框架,在保证患者安全的前提下,确保其医疗器械满足监管期望。
受益风险分析相关关键概念
有效的受益风险分析围绕着几个关键概念进行展开,这些概念为稳健的分析提供了基础:
• 受益:即对患者健康产生的积极影响,例如改善诊断、管理或治疗结果。好处可以是直接的(例如,挽救生命的干预措施)或间接的(例如,帮助临床医生做出决策)。
• 风险:将伤害发生的概率与伤害的严重程度相结合。风险可能从轻微的副作用到严重的不良事件不等。
• 剩余风险 :在实施缓解措施后剩余的风险。请注意在欧盟MDR法规下,需将剩余风险透明地记录下来。
• 受益风险比:一种比较衡量方法,用于评估受益是否证明相关风险是合理的,可以定性或定量的形式体现。
为什么受益风险分析很重要?
进行稳健的受益风险分析至关重要,原因如下:
1. 确保患者安全
医疗器械的主要目的是为了提高患者的治疗效果。受益-风险分析确保医疗器械提供比伤害更多的好处,识别潜在的风险并主动应对。
2. 监管合规
根据欧盟 MDR,受益-风险分析是临床评价报告和风险管理文档的强制性要求。监管机构要求提供详细的受益-风险要求概述,并有临床证据支持,才能批准器械进入市场使用。未进行强有力的稳健分析可能会导致延迟或拒绝进入欧盟市场。
3. 知情决策
受益-风险评估为临床医生和患者提供了有价值的见解,使患者能够做出知情选择。例如,识别器械的禁忌症或风险超过其受益的亚人群,有助于将其使用调整到适当的病例。
4. 促进持续改进
上市后收集的真实世界性能数据可以突出需要改进的领域。受益-风险分析使制造商能够完善器械设计、标签或风险控制措施,以与最先进的实践相一致并保持竞争优势。
如何选择正确的受益风险分析方法?
根据器械的风险类别、预期用途、以及能够获取到的临床数据,可以使用定性或定量方法进行受益风险分析。
1. 定性分析
定性分析依赖于描述性术语而不是数值数据来评估受益和风险。
这种方法非常适合低风险器械或具有间接受益的器械。示例如下:
• 具有间接受益的器械: 诊断工具或辅助设备,支持临床医生做出更好的决策。
• 程序效率 : 改善医疗保健工作流程或减少恢复时间的设备。
定性分析中的常用参数:
• 最终用户的受益:设备如何支持医疗保健提供者或护理人员。
• 生活质量的改善:由于恢复时间缩短或手术结果改善,患者健康状况得到改善。
• 小风险:易于管理的可用性挑战或程序复杂性。
例子 : 伤口绷带的定性分析可能会突出增强愈合环境等受益,同时记录皮肤刺激等轻微风险。然而,对于复杂性或风险较高的器械,定性分析可能还不够。需要考虑定量方法。
2. 定量分析
定量分析采用统计和数值方法来提供数据驱动的受益和风险评估。这种方法对于客观证据至关重要的高风险器械至关重要。
定量分析技术包括如下:
• 受益风险比 :比较受益和风险的频率和严重程度。
• NNT(治疗所需人数)vs. NMH(伤害所需人数):计算需要治疗多少名患者才能观察到一项受益或一项伤害。
• QALY(质量调整生命年数):量化设备提供的生命质量改善和持续时间。
例子 :对于心脏支架,如果 NNT 是 25(表明有显著的益处)而 NMH 是 200(表明危害可能性低),该设备的有利特征支持其使用。
公告机构强调的相关挑战
公告机构经常指出受益风险评估中的常见缺陷,包括但不限于以下:
• 临床证据不足: 宽泛的声明没有得到有针对性的、可靠的数据的支持。
• 风险特征不完整:缺少关于风险严重性、可能性或受影响患者群体的细节。
• 过度依赖定性分析:缺乏定量见解来证实高风险器械的受益-风险概况。 • 文档不一致:CERs、风险管理文档和上市后报告之间的不一致。
结论
根据欧盟MDR,受益风险分析对于患者安全和监管成功至关重要。通过采用正确的方法学——无论是定性还是定量,制造商可以应对监管挑战,最终确保其提供上市的医疗器械安全有效。
本文由广州佳誉医疗器械有限公司/佛山浩扬医疗器械有限公司联合编辑






