霸气外露的据中国之声《音讯晚岑岭》报道，最近，湖南省长沙县一位先生给央广音讯热线打来德律风，说从客岁劈脸，“捐钱”成了答谢单的静止一项，让他不解又不肯。而据该县教育局工作人员介绍，此举是县委县政府及民政局发文安置的“一天一元捐”工作，对先生的“捐钱”则是该工作在教育零碎的落实。（中国广播网2011年玄月1日）
　　给需要拯救的人捐钱，信托很多人都欢畅一毛不拔。但慈善捐钱应始终保持自主胁迫准绳，但经常发作的“被捐钱”事故不单违犯了慈善奇观的根蒂大旨，也涉嫌违法。《中华公家共和国公益奇观匡助法》第四条中明文规则：“匡助应当是胁迫和无偿的，阻止强行分摊大要变相分摊，不得以匡助为名从事营利活动。”由此看来，任何没有法令依据、违犯胁迫准绳的“捐钱”，但凡禁不起犯警素质疑的强行摊牌大要变相分摊。
　　长沙县先生所遭遇的“捐钱答谢单”，无疑则是模范的强迫捐钱与强行分摊，乃至近于包裹着慈善外套的巧取豪夺。以往所见的案例可能是素质为强迫、但到底仍以“倡议”的伪善形式作为尊崇，但长沙县的“一天一元捐”活动竟是该县县委县政府及民政局下发红头文件所强迫推行的工作，不单自身毫无牵挂地供认其强迫性，并且如同被回升到了政治高度，成为必须实现的紧要工作。由此，包孕公职人员、在校先生，乃至是普通工人在内的大众民众，就多么被清静静、没商量地划入到了“被行善”步队当中。于是，霸气外露的“一天一元捐”，直接将长沙县先生的钱从账户上划拉走，留给广大先生一张已被瘦身的答谢单，实现了一场广大烂缦的“巧取豪夺”。
　　要晓得，再丰富的付出与家产，只假如犯警的，也应当遭到国家物权法的关切，任何机构、任何人均无权在没有犯警因由、未经犯警顺叙的环境下等闲侵取，哪怕是微不够道的一天一元。更何况，县级先生的薪水本来就很肤浅。“你们先生，按情理省悟是最高的，思维地步也是最高的，也是扶贫帮困的前锋，走在后头，不在乎这3四百块钱吧。”近乎无耻的话语，成了某些部分、某些人随便剥夺别人犯警家产、累自身政绩、慨别人之慷的荒诞因由，也由此表现出不受限制的公权利在家长制风格下带来的超雕悍力，不得不引人覃思。